我看到了光。真正亲测可看

经过数周的测试，我准备宣布iPhone 12的Full HD（1920x1080或1080p）屏幕与Note 20 Ultra的WQHD（2560x1440）屏幕一样好，甚至更好。Android手机制造商已经说服我们，我们需要2K或更高的屏幕才能获得最佳的观看体验，但事实并非如此。

我不想谈论Apple vs Android，但事实是，我们永远不需要WQHD +分辨率的显示器。我们只是想要它们-或更确切地说，电话制造商说服了我们我们想要它们。随着越来越多的人将注意力集中在沉浸式，边缘到边缘，像素密集的体验上，全高清显示器已被限制在预算低廉的Android手机上。

我看到了光。更具体地说，我已经看到了亮度，对比度和像素密度。

经过数周的测试，我准备宣布iPhone 12的Full HD（1920x1080或1080p）屏幕与Note 20 Ultra的WQHD（2560x1440）屏幕一样好，甚至更好。Android手机制造商已经说服我们，我们需要2K或更高的屏幕才能获得靠谱卖片的最佳观看体验，但事实并非如此。

我不想谈论Apple vs Android，但事实是，我们永远不需要WQHD +分辨率的显示器。我们只是想要它们或更确切地说，电话制造商说服了我们我们想要它们。随着越来越多的人将注意力集中在沉浸式，边缘到边缘，像素密集的体验上，全高清显示器已被限制在预算低廉的Android手机上。

但是，所有这些额外的像素都是不必要的。例子：三星出厂时默认关闭了QuadHD +分辨率。我愿意打赌，很多买一个的人甚至都不知道如何打开它。在规格表和宏测试中，超高分辨率显示器都不错，但是在六英寸显示器上，人眼几乎看不到结果。如果Galaxy S8上令人In目结舌的Infinity显示屏最大可以显示1080p，那么没人会抱怨。

Android发烧友可能会说他们可以说出区别，但是我怀疑他们是否能够从1080p阵容中选择1440p显示器。我应该知道; 我就是其中之一。曾经有一段时间，当我购买新的三星Galaxy手机进行测试时，第一件事就是将分辨率从1080p提高到1440p。我会挑战任何人，让我的眼睛可以分辨出差异。

他们不能。当三星在今年初推出第一款刷新频率为120Hz的手机时，我就是其中的一位评论家，他们批评这款手机无法使用更高的分辨率设置。我非常确信WQHD +是优越的设置，以至于我质疑120Hz刷新率是否值得降级为较低的分辨率。

是的，三星很聪明地将120Hz限制为1080p。即使没有快速刷新率，1080p屏幕也能提供每英寸400-450像素的分辨率，远高于苹果公司史蒂夫·乔布斯所说的“每英寸约300像素的魔术数”，即当您保持约... 10到12英寸的距离时您的眼睛是人类视网膜区分像素的极限。” 

像素太多

有一阵子，电话公司似乎开始在4K领域竞争，首先是索尼Xperia 1，它的分辨率高达3840x1644，像素密度为643ppi。尽管索尼继续推出可笑的高分辨率屏幕（传闻中的5K，900ppi型号正在开发中），但高分辨率屏幕确实并没有流行起来。

这是好事。虽然2K，3K和4K非常适合规格表和市场营销副本，但多余的像素在大多数情况下是不必要的，甚至对整体体验有害。高分辨率显示器会消耗更多电池，给GPU加上负担，并且有时会破坏应用程序的布局和性能。它们提供的好处不外乎能让各种大家都爱看的资源片图像和字体看起来更清晰。简而言之，4K在电视上很棒，但在电话上完全没有必要。

2K和3K也一样。从表面上看，与大多数高端Android手机相比，苹果的iPhone 12显示屏行人通行。但是规范并不能说明问题。苹果公司非常谨慎地对其显示屏进行校准，以使其在视觉上与Galaxy手机上出色的WQHD显示屏没有区别，并且光年要好于Google的1440p Pixel手机。既然苹果终于在其iPhone系列产品中实现了全OLED，除了缺乏120Hz选项之外，几乎没有什么可批评的了。有传言称，这种情况将在明年出现，即使分辨率明显降低，这也将使iPhone与三星的最好手机相提并论。

苹果公司更关心显示质量而不是像素数量，它愿意为竞争对手提供一些帮助。这样做可以证明我们实际上并不需要比1080p更好的分辨率。我希望其他手机制造商将不再努力，而效仿苹果的榜样，即刻享受完美极速视听体验。